AI検索を研究している
代表は博士（工学）。論文を読み、複数のAIに実際に質問して、AIがどの情報を根拠に答えているかを確かめています。
トップ / AI検索対策
AI検索対策ChatGPTなどのAIは、
御社をどう
紹介していますか？
AIが御社を正しく紹介するよう、AIの回答とその根拠のページを調べ、対策を提案します。simpleAは、AI検索を研究している会社です。
AI検索対策について相談する研究開発向けの受託解析を
頼める会社を教えて
候補として、次の会社が挙げられます。
- A社材料の分析・評価に対応出典：会社案内 ↗
- B社試料に合わせた解析を提案出典：サービス紹介 ↗
- C社研究開発の試験を支援出典：専門メディア ↗
この回答には、御社の名前がありません。
質問・企業・出典は架空です。実在するAIサービスの回答画面ではありません。
こんなお悩みはありませんか？
自社が紹介されない理由も、紹介内容が違う理由も、simpleAが、AIの回答と、AIが根拠にしたページを調べて確かめます。
ChatGPTに聞いても、
自社の名前が出てこないAIが、競合ばかり
紹介するAIが、古い情報や間違った情報で
紹介する検索順位は高いのに、
問い合わせが減った何から手をつければ
よいか分からない
Google検索対策とAI検索対策は同じ？
同じではありません。検索で上位でも、AIの回答に入るとは限りません。商品や取引先をAIに相談する人がいるので、検索順位に加えて、AIが御社をどう紹介しているかも確かめる必要があります。
従来の検索
受託解析 会社
A社｜受託解析サービス
B社｜分析・評価のご案内
C社｜研究開発支援
御社｜受託解析のご案内
D社｜試験・測定サービス
E社｜解析のご相談
F社｜材料評価サービス
G社｜分析試験のご案内
H社｜開発支援サービス
I社｜受託試験のご案内
AIへの相談
条件を伝えて、候補を聞く
研究開発向けの受託解析なら、
次の会社が候補になります。
A社 は、材料の分析・評価に対応しています。
B社 は、試料に応じた解析を提案しています。
C社 は、研究開発の試験を支援しています。
御社の名前がない回答の候補に入っているかを確認
検索の手段として生成AIを使う人
Googleより先にAIで調べ始める
B2Bソフトウェア購入担当者
検索結果をクリックせずに終わった、
米国のGoogle検索の割合
グラフの棒は、いずれも0〜100%の同じ尺度です。対象者・地域・調査方法が異なるため、3つの調査の数値同士は比較できません。
AIが公式情報と異なる内容を答えることもあります
simpleAの調査では、AIが書いた乳酸菌の学名86件のうち5件が、公式資料と異なっていました。
出所：simpleA調査（2026年10月21日）。4つのAIに50問ずつ質問し、公式資料で確認できた学名の記述86件を照合しました。一致は74件、不一致は5件、判定できなかったのは7件です。AI全体の正確さを示すものではありません。
何をしてもらえますか？どのくらいかかりますか？
サービスは2つあります。1つ目は、調査・改善支援・効果検証をセットにした「3か月支援パッケージ」。2つ目は、そのあとも続けて支援する「顧問契約」です。
サービス1 3か月支援パッケージ調査から効果検証まで、最短3か月
01調査
AIは、自社と競合をどう紹介しているか
複数のAIの回答と、その根拠のページを解析します。AIが紹介している内容と、間違いがないかを調べます。
選べる納品物
- AI検索対策 自社WEBサイト評価レポート
- 競合WEBサイト分析レポート
- 全質問とAI回答のリスト
02改善支援
直す内容と優先順位を決める
改善仕様書を作ります。御社または制作パートナーが改修するときは、内容を説明し、仕上がりを確認します。
選べる納品物
- 既存WEBサイトの詳細改善仕様書
- 紹介を依頼するとよい外部メディアのリスト
03効果検証
同じ条件で、前後を比べる
同じ質問でもう一度調べ、AIの回答に引用される割合と、AIの間違いの有無を、対策の前後で比べます。
選べる納品物
- 各種レポートの対策前後比較
納品物は、上記の6項目から必要に応じて選べます。
サービス2 顧問契約3か月支援パッケージのあとも、長期的に
- 3か月支援パッケージの終了後も、一緒に取り組みながら支援します。
- コーポレート全体のAI検索対策を、幅広く長期的に支援します。
- マスメディア、人材紹介、不動産関連、自治体など、日々多くの情報を発信する企業を長期的に支援します。
期間は最短の目安です。外部メディアに掲載されることや、AIが御社を紹介することを、保証するものではありません。
AI検索対策の会社は、何で選べばよいですか？
simpleAは、研究と実測の結果を示しながら、実際に効果のある対策を選びます。制作の受注は目的にせず、調査・提案と、制作の支援を行います。
実際に効果のある対策だけを選ぶ
論文と自社調査の結果から、効果が確かめられた対策をまとめた、simpleA独自の基準をつくり、ほぼ毎週更新しています。この基準をもとに、対策を選びます。
制作は支援する
simpleAは、調べる側の立場で、必要な対策を提案します。制作・改修そのものは基本的に請け負いません。その代わり、改善仕様書を作り、制作の内容を説明し、仕上がりを確認します。制作は、御社または制作パートナーが行います。
たとえば、llms.txt（AI向けの案内ファイル）は、設置を推奨していません。 約30万のサイトを調べた分析では、このファイルを置いているサイトと置いていないサイトで、AIが根拠に選ぶ頻度に明確な差は見つかりませんでした。出所：SE Ranking（2025年11月）。ファイルの有無とAIの選ぶ頻度の関係を見た調査で、原因と結果までは証明していません。
何を調べて、対策を決めますか？
simpleAは、お客さまの質問、AIが根拠にしたページ、自社サイト以外の情報、AIが読めない情報を調べます。
どんな質問で調べますか？
お客さまが実際に使う問い合わせや検索の言葉から質問を作り、検討が進む段階ごとに質問を変えて調べます。
どのページを調べますか？
AIが根拠に挙げた2,000件以上のページを、すべて解析します。御社のサイトに足りない点と、競合サイトの強みを確認します。
自社サイトの外も見ますか？
専門メディア・比較サイト・口コミが、AIの回答の根拠になっているかも調べます。
AIが間違えて答える原因も調べますか？
AIが読めない情報や、古い情報が残っていないかを確認します。確かめた事実と、原因についての推測を分けて報告します。
出所：simpleA提案資料（2026年10月）。「2,000件以上」は1回の調査規模の目安です。
実際に、どんな成果が出ていますか？
アニサキスアレルギー協会のサイトがChatGPTの回答に引用された割合は、同じ57問で、2026年7月の42.1%から10月の78.9%になりました。
ChatGPTの回答に協会サイトが引用された割合
公開事例一般社団法人
アニサキスアレルギー協会
同じ57問で、協会のサイトが引用された回答は24問から45問へ。
詳しく見る →どんな業界を支援していますか？
食品・飲料メーカー／産業用機械メーカー／士業（行政書士など）／建設業を支援してきました。
食品・飲料メーカー産業用機械メーカー士業（行政書士など）建設業AI検索の調査・対策支援
どんな企業と協業していますか？
株式会社ファンベースカンパニー
AI検索対策ファンベース
企業のファンづくり（ファンベース）を支援する会社。AI検索対策とファンベースを組み合わせた取り組みで協業。
- 取締役会長／ディレクター
- 佐藤 尚之
- 代表取締役社長／CEO
- 津田 匡保
株式会社フードメディシン研究所
AI検索対策食品免疫・研究資産の発信
十文字学園女子大学発ベンチャー。食品免疫・粘膜免疫を専門としています。simpleAと共同で、「研究成果発信のためのAI検索対策パッケージ（食品・免疫版）」を提供します（2026年11月1日開始予定）。
- 代表取締役
- 辻 典子（農学博士）
セミナーでも話を聞けますか？
simpleAは、佐藤尚之さん（『AIに選ばれ、ファンに愛される。 変わる生活者とこれからのマーケティング』著者）が主宰するコミュニティ「7th」で、セミナーと会員向けの談話会を続けています。「行政書士の学校」をはじめ、各所で講師を務めています。
下記のセミナーは、いずれもオンライン（Zoom）で開催し、参加は無料です。主催は株式会社simpleAです。
- セミナー（予定）
顧客がAIに相談するとき、御社の名前はおすすめに挙がりますか？― 検索で1位でも、AIには選ばれない。いま選ばれている会社は、何が違うのか ―
登壇：辻 典子（農学博士／十文字学園女子大学 人間生活学部 食品開発学科 教授／株式会社フードメディシン研究所 代表取締役）、冨士川 凛太郎
詳細・参加申込（LINK-J） - セミナー（予定）
研究成果・論文は、どうすればAIの回答に取り上げられるのか― 学術論文を自社Webサイトで紹介し、半年間・毎週AIの回答を確かめた結果 ―
登壇：桑原 知巳（医学博士／香川大学医学部 分子微生物学 教授）、冨士川 凛太郎
詳細・参加申込（LINK-J）
AI検索対策について、よくあるご質問
検索対策との違い、調査対象、効果の確かめ方についてお答えします。
Q気になる質問を開くA回答と根拠の記事
SEOとは何が違いますか？
SEOは、検索結果で見つけてもらいやすくする取り組みです。AI検索対策は、AIの回答での紹介内容と、その根拠を確認して改善する取り組みです。SEOの代わりではなく、SEOに加えて取り組みます。
情報の整理についてのnote記事を読む効果は、一度調べれば分かりますか？
一度の結果だけでは判断できません。自社のページを変更していなくても、AIの仕組みが変わると、回答が変わることがあります。そのため、同じ質問・同じ条件で、継続して調べます。
継続観測のnote記事を読むllms.txtや構造化データは必要ですか？
一律に必要だとは考えていません。simpleAは、まず情報を「お客さまの質問・その答え・答えの根拠」の順に整理することを重視します。構造化データ（ページの内容を、検索エンジンやAIが読み取りやすい形で書き足す方法）は、そのあとに検討します。llms.txtは、設置を推奨していません。
構造化について読む ／ llms.txtについて読むどのAIを対象に調べますか？
ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Google AI Overview、Google AI Modeなどから、御社の調査目的に応じて決めます。AIによって紹介する企業や根拠にするページが異なるため、複数のAIを確認します。
AIごとの違いを調べたnote記事を読む自社のWEBサイトだけを調べれば十分ですか？
自社サイトだけでは十分ではありません。AIは、専門メディアや比較サイトも根拠にして答えることがあります。そのため、実際の回答を調べ、自社サイト以外のページが御社をどう紹介しているかも確認します。
公式サイトと外部サイトを調べたnote記事を読む何から相談すればよいですか？
「AIに自社が出てこない」「紹介内容が違う」など、気になっていることをお聞かせください。どの事業を、どこまで調べるかを、一緒に決めます。
AI検索対策は、LLMO・AIO対策とも呼ばれます。